夜幕降臨，在晴朗的夜空下，當我們仰望星空時，我們早已對這漫天繁星見怪不怪，它們的存在是很平常的一件事。可你有沒有想過，如果沒有了星星，會發生什麼？
其實嚴格來說，這個問題是就是在問：如果沒有了恆星會怎樣？當然會沒有生命，至少太陽系是這樣（太陽是一顆恆星）。當然沒有太陽，也就不會有這八大行星，畢竟行星是因恆星的引力形成。所以呢？如果沒有星星，就我們的視覺而言，我們會發現自己漂浮在那片虛無的冰冷空間中（如果可以的話），那時最好帶上一件棉襖。
有人就要說了：你太較真了。好吧，我們修改以下條件：那就設定為太陽和行星仍然存在，但是出於未知的原因，我們在地球上看不到太陽系外的可見恆星。這分為兩種情況：一是宇宙中只剩太陽繫了，二是我們的太陽系被一片黑暗的星雲所包圍。不過按常理說，第一種的可能性不會很大。
這裡說一下星雲，星雲是指由塵埃和熱氣組成的大雲，說白了就是構成恆星的材料。大多數星雲都是明亮可見的，至於這裡說的黑暗星雲是指那些塵埃雲會很厚且很冷，足以阻擋可見光而不會發出太多光的星雲。然後太陽正常發育，所以大致情況就是這樣，地球上出現生命以來，太陽系被飄過的黑暗星雲包裹，我們看不到恆星。幾萬年來，白天沒什麼變化，晚上就只有月亮和純黑的夜空。
這沒什麼改變嗎，對，人類文明出現前這影響不是很大。人類文明出現後呢？在我們的整個歷史中，我們一直使用星星來設置日曆，導航，瞭解何時種莊稼以及發展科學的奧秘，尤其是物理學。沒有恆星，人類的歷史上就不會有夜觀天象的那群人，那就沒有統治者的“天命”說法，其權威必定大打折扣。我們聽到的神話故事可能只是關於太陽的神話。
那些虛幻的先不說，我們都知道星星有一個重要作用——導航。如果沒有恆星，人們只能在白天趕路。這在現在很平常，但在古時候就不一樣了，這樣的趕路方式不會走遠。各國的交流往來將會延後數百年，絲綢之路可能不會在漢代開闢。航海呢？白天有指南針和太陽，晚上只有月亮，月光可不會輕易照亮你前進的方向。這還是晴天的情況下，極端天氣在海上停留是非常危險的。白天下場暴雨就會讓你找不著北，這種情況下的海上航行是不可能的，可能哥倫布辛辛苦苦在暴雨中航行數月發現自己還沒出家門口。
澳大利亞，美洲和格陵蘭島是在海平面較低時通過土地遷移而定居的，有人居住，但在歷史上被歐洲人殖民之前，它們一直與世隔絕。而且沒有星星的情況下海上航行的特點：去時難回來時更難，叫同伴過來更是難上加難。因為你自己是稀里糊塗地到達目的地的，你傳達的數據很有可能是錯誤的。這就讓殖民異常困難，誰滅誰這還真不好說。沒有近代的殖民者入侵，如今地球的政治面貌會大不相同。歐洲的對外擴張止步不前，兩個美洲依然被阿茲特克人和印加人統治，澳大利亞繼續生活著土著，中國繼續閉關鎖國，近代將推遲幾百年甚至幾千年。
陸地和海上的絲綢之路都不會有，加勒比海沒有糖園，大西洋也沒有奴隸貿易，歐洲人的海盜開礦淘金熱更是天方夜譚，西歐和北歐的經濟死水一片。早期的愛琴海貿易圈也不會有，世界各國普遍處於自我封閉的狀態，沒有冒險精神（冒險精神起源於地中海文明的商人跋山涉水做生意）。甚至可能文藝復興都會大打折扣（在一個思想封閉的國度很難出現思想啟蒙）。
那樣的話世界各國的實力都相差不大，戰爭減少，這倒是沒有星星的一個好處。沒想到吧，漆黑的夜空下我們的世界的發展走向會完全偏離發展軌跡，牽一髮而動全局。我們抬頭仰望星空看平常的不能再平常的星星，全然想不到少幾顆或多幾顆會對我們產生多大影響。我們可能真的會穿越回古代，但那樣的古代你會喜歡嗎？
