作者：文/虞子期6月以來，不尋常事情真的頻發，我們不僅看到了全球多地出現“不明飛行物”難以解答的事件，還出現了一個意想不到的科學報告，那就是“尼斯湖水怪”的新照片被拍到了。這張新照片引發了不少人的熱議，該照片可以清晰看到一種神秘的生物在湖中遊泳，這是大家傳說中的“蛇頸龍”嗎？很明顯，這個生物並不像我們傳說中說的蛇頸龍。
那這張照片之中的生物到底是什麼？首先我們不知道這個照片是不是有PS的足跡，但是根據拍攝者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，這張照片是自己拍攝的。同時拍攝者表示，自己並不相信是什麼“尼斯湖水怪”，而他個人相信這是一條大魚。並且是一條類似魚的生物，但體型很大，所以是被大家誤認為是“尼斯湖水怪”，並且也不是大家說的蛇頸龍。
確實我們單純的從它公佈的照片來看，具有魚的身影，不少的人看到這個照片，聲稱可能是一條鱘魚，是能看到的“魚背”至少有8英呎（約2.4米）長（也就是水中露2.4米身影），但是這個魚到底多大是無法精確確認的，並且拍攝者也僅僅只有這一張照片，本來想多拍幾張的，可是這樣的情況後面沒有發生了。
所以說到底這位拍攝者的照片有沒有可信度，如今也無法證實這一說法，但是無論如何，這還真是有爭議。科學研究的結論是什麼？在2019年的時候，來自奧塔哥大學的研究人員們集中進行了對“尼斯湖水怪”的研究，並且通過對“尼斯湖”的水收集分析。最終科學家研究者們稱，在收集的DNA樣本之中，包含了所有“尼斯湖”生物活動的跡象，有鱗片、皮膚、排泄物等等。
最終給出來的“尼斯湖水怪”結論，也是稱可能是一頭巨大的“鰻魚”，因為在收集的樣本之中顯示了“鰻魚”的DNA。
所以暫時的情況就是“鰻魚”的可能性是最大的，而對於蛇頸龍的說法基本上是否定了，這2020年6月“尼斯湖水怪”照片再次被曝光出來，也說明了可能是鰻魚，那麼基本研究的結論都是指向了鰻魚，所以科學研究者們要想解開“尼斯湖水怪”的秘密，就可以通過這些現有的懷疑結論進行研究了，也不用想什麼蛇頸龍的問題，完全是不具有真實性的。
綜合情況而言，真相是越來越近了，並且這次拍攝到照片的史蒂夫，也是重申這些圖片並不是ps過的，他也不會聲稱這些圖片是尼斯湖水怪，只是公佈出來大家熱議比較強。“尼斯湖水怪”會最終解答出來嗎？上面我們也說了，按照如今的趨勢，真相或越來越近了。這相比我們說的不明飛行物事件是越來越好解答了。不明飛行物這麼多年來，一直都沒有頭緒。就連科學家們都不知道如何下手，都是在不斷地懷疑是自然現象，科技產品，與地外生命存在關係等等，而對於“尼斯湖水怪”至少還出現了研究的情況，並且大多數的結論都已經指向了巨大的“鰻魚”。
這也說明了大概就是生物了，最終解答可能是會出現的，只不過是時間的問題，所以說我們只需要等待即可。當然我們無法肯定科學家們會給出一個答案，但是大體的趨勢還是可以說明，因為這些事件在科學界並不是那麼關注，就算是大家非常熱議，但是最終也沒有人主動去解決這個問題。
很多人說，這可能是他們捏造的“尼斯湖水怪”事件，這也是大家說得最多的。同時，因為近一，二十年來，有的潛水員潛入尼斯湖底，但由於湖水太混濁，在水下難以分辨清楚，有的使用潛水艇，也毫無收穫，有的使用自動攝影裝置，仍徒勞無效。所以這個“尼斯湖水怪”是在跟我們“玩失蹤”，要麼就是真正的整個事件就是假的，而並非有真正的“尼斯湖水怪”，你覺得呢？
