蜀漢開國皇帝劉備一生手握「臥龍」諸葛亮與「鳳雛」龐統兩位頂尖謀士，兵將無數、智囊環繞，但他最終仍未能匡扶漢室，問題的關鍵不在於人才，而在於劉備自身的決策失誤與戰略偏差，再加上臨終將國家托付給昏庸的劉禪，使蜀漢後繼乏力。大將姜維在臨終前也直言，蜀漢敗亡的真相，根本原因是領導者的錯誤選擇，而非人才短缺。
智囊環繞 局勢未穩
《三國演義》中有「臥龍鳳雛，得一人便可安天下」之說，意指諸葛亮與龐統若輔佐劉備，必能助其完成匡扶漢室的宏願，事實上，劉備確實得到了這兩位頂尖謀士的支持，然而即便關羽、張飛、趙雲等勇將在戰場屢創佳績，蜀漢仍難以穩固，顯示光有勇將而缺乏戰略眼光，無法扭轉全局。
錯失良策 戰略偏差
龐統曾在攻打益州時提出高明策略，可助劉備輕鬆奪取成都，但劉備未採納，最終龐統早逝，戰局亦受影響；此外，諸葛亮與張飛被迫從荊州調往益州，這一戰略調整直接影響蜀漢後來局勢，也為蜀漢失土埋下伏筆。可見劉備的錯誤決策，使得臥龍、鳳雛雖在身邊，仍無法完全扭轉乾坤。
少主昏庸
諸葛亮去世後，蜀漢由少主劉禪接掌政權，然而昏庸的劉禪聽信奸臣，屢次錯失戰機，北伐期間多次有機會徹底擊敗司馬懿，卻因劉禪失察而撤兵。最後，三路伐蜀之際，姜維力守劍閣，面對生死存亡，劉禪卻發布投降命令，姜維幾乎崩潰，痛喊：「吾等死戰，何故先降耶？」這一聲吶喊，不僅是他個人的悲憤，也代表所有忠臣士兵的心聲，直指蜀漢滅亡根源在於領導者的決策錯誤，而非人才不足。
劉備手握臥龍、鳳雛，卻未能匡扶漢室，其背後原因不僅是龐統早逝，更在於劉備在關鍵時刻做出了錯誤決策，導致蜀漢策略錯置，更致命的是，劉禪的昏庸無能使蜀漢一步步走向滅亡。姜維在臨終前揭示的真相，正是對這段歷史的深刻註解：即便智囊滿門，若無明主掌舵，也難以改寫命運。
