科學家能使恐龍復活嗎？恐龍統治了地球1.4億多年，之後由於巨大的小行星撞擊而結束了統治。是否有可能將這些久違的爬行動物從死地帶回來，如果可以的話，我們真的要這麼做嗎？博物館的恐龍研究員Susie Maidment蘇西博士解釋說，要恢復古老的爬行動物侏儸紀公園風格將是多麼困難。
鱷魚與恐龍有著共同的祖先，那麼它們能否掌握將這些滅絕的爬行動物帶回來的鑰匙？（1）《侏儸紀公園》有可能嗎？恐龍復活的經典概念始於在琥珀中保存了數百萬年的DNA填充蚊子。 但這是科學的可能性還是嚴格地虛構了？
美國好萊塢電影《侏儸紀公園》從琥珀中的文字提取恐龍DNA並復活恐龍。琥珀色是樹狀樹脂，由於高壓和高溫以及數千年來被沈積物層覆蓋而經歷的條件而變得化石。 隨著時間的流逝，樹脂變硬，形成了人類數千年來一直垂涎的寶石。
一些樹木產生的橙色樹脂在特定情況下可以固化形成琥珀寶石。由於DNA包含了所有生物的生長和功能的遺傳信息，因此可以保存在琥珀色吸血昆蟲內部的恐龍DNA受到關注。 從琥珀中回收的古代DNA可以作為重建滅絕動物的遺傳藍圖嗎？蘇西說：“從恐龍時代起，我們確實有蚊子和叮咬的蒼蠅，它們確實保存在琥珀中。 但是，當琥珀保存東西時，它傾向於保存外殼，而不是軟組織。 因此，您不會在琥珀色的蚊子體內保留血液。
黎巴嫩的琥珀標本可以追溯到白堊紀早期。 它有大約1.2億年的歷史。這意味著《侏儸紀公園》可能不可能完全像邁克爾·克里頓（Michael Crichton）所寫的那樣。 但是，對恐龍DNA的搜尋並不僅限於此。 在古老的昆蟲內部發現了血腥殘留-琥珀中才沒有發現。幾年前，有一篇關於始新世的蚊子的報導-大約在4500萬年前，也就是恐龍滅絕後大約2000萬年。 蚊子保存在湖泊沈積物中，腹部有紅色色素。 當他們化學測試顏料時，他們發現了血紅蛋白來源的卟啉。這些是血紅蛋白的分解產物，血紅蛋白是一種幾乎在所有脊椎動物的血液中都會在體內攜帶氧氣的紅色蛋白質。
這種蚊子大約在2000萬年前被困在琥珀中並保存下來。蘇西說：“有一天我們可能會從中生代發現蚊子或叮咬的蒼蠅，但仍有一部分血液被保存下來，這一想法並不令人髮指。”（2）化石中有血液但無DNA在特定情況下，血液確實可以保存，這並不意味著科學家會在其中找到DNA。因此，即使在古老的昆蟲內部發現了恐龍的血液，也無法保證有機會從中複製出爬行動物。2015年，Susie和她的同事發現了白堊紀恐龍化石骨骼中的紅細胞。“我們認為這不是現代汙染造成的。血細胞具有細胞核，在哺乳動物中找不到，因此它一定是爬蟲類紅細胞。我們將其與鳥類的紅細胞進行了比較，並顯示出一些形態上的相似性。我們使用聚焦的離子束對細胞進行了切片，這就像一把真正高功率的超小刀，我們對細胞核進行了染色以查看是否存在任何DNA-但我們沒有找到任何東西。”“即使發現血液或軟組織，也不一定發現DNA。”
阿爾伯塔龍Albertosaurus是生活在白堊紀晚期的恐龍。阿爾伯塔龍Albertosaurus是生活在白堊紀晚期的恐龍。 科學家可能有一天會在這些動物的化石中發現血液或軟組織，這些動物大約有7000萬年的歷史。迄今為止，古代DNA已從多年凍土以及亞化石（尚未化石的骨骼或身體部位）中回收。但是脫氧核糖核酸是易受攻擊的並且迅速分解。陽光有負面影響，水也會加速變質。現代汙染也是一個問題。 DNA必須在嚴格控制的條件下處理。目前發現的最古老的DNA大約有一百萬年，儘管它可能更年輕。必須找到比恐龍年齡大66倍的DNA。（3）用青蛙基因填補恐龍基因碎片？如果發現恐龍DNA，接下來會發生什麼？如果您在《侏儸紀公園（Jurassic Park）》的基因工程設施工作，您只需將其與青蛙DNA結合在一起，即可重新創建滅絕的爬行動物。”在侏儸紀公園，他們說他們發現了碎片化的DNA。他們確定了孔的位置，並用青蛙DNA填充了孔。但是問題是，如果沒有完整的基因組，就不知道孔在哪裡。” 蘇西解釋說。基因組是生物的完整DNA集合。沒有完整的基因組，就不可能說出已經發現了DNA的哪些部分，因此不可能填補空白以建立完整的動物。但是如果您確實擁有完整的基因組並且打算填補碎片中的空缺，那麼您絕對不會用青蛙來做，因為青蛙是兩棲動物。如果要這樣做，則將使用鳥類DNA，因為鳥類是恐龍。或者您也可以使用鱷魚DNA，因為它們具有共同的祖先。
鱷魚與恐龍有著共同的祖先，因此使用它們的DNA來幫助重建恐龍比使用青蛙更有意義。（4）我們可以直接克隆恐龍嗎？DNA會隨著時間分解。 恐龍滅絕了大約6600萬年前，並且經過了這麼長的時間，現在幾乎不可能保留任何恐龍DNA。 儘管恐龍骨骼可以生存數百萬年，但恐龍DNA幾乎肯定不能生存。但是一些科學家繼續尋找它-以防萬一。因此，彷彿克隆恐龍是擺在桌面上，但是重現滅絕動物的另一種方法是對它們進行反向工程。 這涉及從活的動物開始，然後向著古老的爬行動物前進，試圖扭轉至少6600萬年的進化。蘇西解釋說：“您可以拿一隻雞進行基因改造，使其有牙齒或長尾巴。 但是，即使您這樣做，它也不是恐龍，因為它是經過逆向工程的。”
在埃塞克斯州伊爾福德發現的猛馬象的模型。科學家一直在嘗試對亞洲象的猛馬象進行基因工程，該像是羊毛動物的近親。但是，重塑恐龍或任何其他滅絕的動物可能會引發一些道德困境。您可能對各種生物的遺傳基礎或相關字符序列感興趣-例如，如果您長出牙齒，您是否也會自動長出爪子？但是，一種自然滅絕的動物，也許是在1.5億年前，如果您將其帶回世界，將無法識別任何事物。那時草還沒有進化出來，它會吃什麼？它的功能是什麼，我們放在哪裡，有人擁有嗎？試圖使恐龍復活在科學上和倫理上提出了許多警告-將東西放到侏儸紀世界等動物園或遊樂園中可能不是答案。因此，現在恐龍可能會在過去保持安全。但是在某些情況下，使用基因工程帶回滅絕的動物可能被認為是合理的。蘇西說：“我認為可能存在一種爭論，以恢復我們人類滅絕的某些東西。因此，如果有人要帶回賽鴿，那麼我認為您可以證明這一點。他們生活在現代生態系統中，可以適應。”
客鴿（Ectopistes migratorius）是一種已滅絕的候鳥。客鴿（Ectopistes migratorius）是一種已滅絕的候鳥。 這些鳥在19世紀由於人們的廣泛狩獵和落葉林生境的迅速喪失而滅絕。 圖片：Internet Archive Book圖片/ Flickr。蘇西總結說，侏儸紀公園也許還沒有使恐龍復活完全正確，但是它確實提出了一個特別有價值的觀點。就像馬爾科姆博士在《侏儸紀公園》所說的那樣，“僅僅因為你可以，並不意味著你應該這樣做。”參考資料： Could scientists bring dinosaurs back to life? Natural history musem, Emily Osterloff
