*
為什麼會有人表示「結婚後，女人千萬別做一個全職太太？」
電視劇《北轍南轅》里，司夢是一名全職太太，但在她嫁給丈夫之前，她是一個中文系畢業的高材生，而結婚後之所以選擇做全職太太有兩個原因，一是因為，丈夫杜世均的工資可觀，能夠讓她做全職太太，二是因為，家裡有兩個孩子需要人照顧，加上丈夫言語上的「期許」，故此，司夢選擇了做全職太太。
然而，全職太太的生活並非眾人以為的那麼光鮮亮麗，更多時候，全職太太們與「保姆」是沒有任何差別的，只是比起後者而言，前者是沒有薪水的「幹活者」。
但說實話，如果沒有涉及到「錢」的問題，或許全職太太們也會在所謂的「幸福」里過著相夫教子的生活，可是，這樣的關係是岌岌可危的，因為絕大多數的全職太太們是沒有任何收入的，換言之，其所有的開銷提取均來源於丈夫。
很顯然，這樣的處境是難堪又尷尬的，之所以這麼說，想必眾人心裡也是有數的，比如眼下，遼寧某市就發生了這麼一件讓女方難堪的事情。
當時，一名女子在一家理髮店接了一個美美的頭髮，但等她付完款回家後，戲劇性的一幕出現了，她的丈夫帶著她回到了那家理髮店，並要求理髮店退還妻子接頭髮的680塊錢（3060元台幣）。
而女子的丈夫給出的理由是：理髮店給妻子接的頭髮不好看。
但事實上，這並不是女子丈夫的真實想法，因為在之後，他又表示，自己一個月才掙4000塊（台幣18000台幣），而妻子一次短暫性的消費居然要用680塊，這顯然是不合理的。
同時，女子的丈夫還在大庭廣眾下斥責妻子，認為她成天不掙錢，還敢這麼肆無忌憚的花錢。
說實話，女子丈夫的言辭並沒有錯，一個家庭一個月只有4000塊的收入（台幣18000台幣），680塊（3060元台幣）的一次性支出確實佔比很大，但從他的言辭里，還可以看到一個全職太太們的「悲哀」——接頭髮，倒騰自己也需要看丈夫的臉色。
可能有人會說，這件事情就是女子不懂事，畢竟家裡一個月才4000塊的收入，她怎麼還可以花680塊去做一個可有可無的美髮服務呢？
確實，單從這個角度出發，似乎女子是錯的，但真的如此嗎？或許並不然，先不說，一名全職太太整天需要為這個家付出多少勞動，只說另一點，一個女人有沒有權力打扮自己？
很顯然，答案是肯定的。
接著再繞回之前隱藏著的一個避而不談的話題，一個女人在家當全職太太，她沒有報酬嗎？
關於此問題，曾在電視劇《底線》里看到過，下嫁給丈夫符祥的吳華任勞任怨20年，但離婚之時，丈夫卻用輕飄飄的五萬元現金（225000元台幣）支付了妻子20年的家務補償金。
雖然說，5萬塊聽起來可笑又悲涼，畢竟如果不選擇下嫁，在上一個年代還是香餑餑的女大學生吳華完全有更好的選擇，至少她不會放棄工作，甘願做丈夫背後的小女人。
但從這裡可以知道一個信息，全職太太們為家裡付出的勞動等，是能夠與一個被法律允許的名詞「家務補償金」之間划等號的，換言之，全職太太們為家庭付出的勞動也是需要用金錢給予報酬或者說是衡量的。
可現實中，太多的男人理所當然地認為，妻子在家裡忙家務活、照顧小孩、伺候老人等都是理所應當的，既然如此，又憑什麼用金錢來衡量？
而這一點，又可以從那名帶著妻子來理髮店理論，要求對方退還680塊的接頭髮錢，否則就報警的丈夫的一言一行中看得清清楚楚，在他的立場上來看，妻子無法用680塊去接頭髮，因為家裡的錢都是他掙的，而妻子一分錢都沒有掙過。
當然，此事件也確實可以從另一個角度去理解，女子花錢不結合家裡的實際情況是一種過度消費，但說真的，若此事件的本質上來說，或許更確切地理解應該是，大部分男人對於在家忙家務，但沒有工作的妻子依然是持某種偏見態度的。
