成都近日傳出一起「鏡頭霸凌」爭議，網紅攤販「蛋糕奶奶」疑因走紅後頻遭平台網紅故意挑釁拍攝，甚至有人將手機鏡頭直接湊到老人面前，只為捕捉她情緒激動的畫面，引發外界對「為流量不擇手段」的批評。
成都「蛋糕奶奶」薛奶奶已90多歲，兒子因病離世，生活並不寬裕，平時靠經營蛋餅攤補貼家用。由於攤位走紅網路，吸引不少人前往拍照、打卡，但隨著關注度增加，也逐漸出現爭議。
部分網友曾質疑攤位衛生、價格等問題，也有人認為薛奶奶個性較為火爆，與客人互動時態度不佳，甚至會以較激烈的言語回應。正因爭議不斷，薛奶奶反而成為網路上的熱門話題。
然而，部分部落客並非單純記錄，而是疑似刻意將鏡頭貼近老人，甚至透過言語挑釁、刺激，希望讓薛奶奶情緒失控，再將衝突畫面製作成影片吸引流量。原本正常的「打卡」行為，也因此演變成對長者的圍拍與挑釁。
有觀點認為，如果攤位確實存在價格或衛生問題，可以透過市場監管等正常管道反映；若認為長者服務態度不佳，也應理性溝通，而不是故意激怒對方，再把情緒爆發當成流量素材。
更令人擔憂的是，這類影片一旦大量傳播，容易讓不了解完整情況的網友只看到長者「發脾氣」的一面，進一步形成對老人的負面標籤，甚至讓部分人認為只要拿起手機就可以任意拍攝、挑釁長者。
近年來，類似「鏡頭霸凌」現象也屢受關注，有人前往偏遠地區拍攝生活困難的老人，也有人為了流量圍著穿著傳統服飾的長者拍攝，卻忽略被拍攝者是否願意、是否感到不適。
拍攝本身未必是問題，但如果以侵犯他人尊嚴、故意製造衝突作為流量來源，便已超越單純紀錄的界線。對於年長者等相對弱勢群體，更應保有基本尊重。
「蛋糕奶奶」事件也再次引發外界思考：當流量成為部分自媒體追逐的目標，誰來替不擅長使用網路、也不懂得維護自身權益的長者守住最後一道防線？如何避免「拍攝」變成「獵捕」，恐怕是網路平台、相關管理單位與每一名拍攝者都必須面對的問題。
