胡夫金字塔又稱大金字塔，是位於埃及吉薩三座著名的金字塔中最為古老也是最大的一座。同時也是世界七大奇蹟中最為古老和唯一尚存的建築物。 根據一間墓室牆上關於工頭和埃及第四王朝胡夫法老的記號， 考古學家們認為這座金字塔是胡夫的陵墓。然而或許這並不是事實真相！
胡夫是一位古埃及國王，大約4500年前統治著尼羅河，是古埃及文明第四王朝的第二位國王。然而，迄今為止，在大金字塔中，沒有發現胡夫的遺骸和他的任何隨葬品。有人解釋說這是因為這座建築在古代曾被盜墓者洗劫。
斷定大金字塔年代的關鍵紅色印記
現存的能將吉薩大金字塔與第四王朝國王聯繫起來的，是一些粗糙的、塗有紅色顏料的印記。這些印記是英國探險家、古董上校理查德·威廉·霍華德·維瑟在1837年發現的，而發現地點是一個從未被打開過的密室。然而這些紅色印記的背後或許隱藏著造假的罪惡。
紅色印記鎖定了大金字塔的建造年代
大金字塔的建造者在古代被稱為基奧普斯和蘇菲。歷史學家承認，這兩個希臘名字指的是同一個歷史人物，他們認為這個人建造了大金字塔。
埃及象形文字中對“胡夫”的簡寫，左側的豎線表示一個人名的終止
1822年，讓-弗朗索瓦·商博良在托馬斯·楊爵士早期努力的基礎上，終於成功地破解了古埃及的象形文字系統，十年後的1832年，開創性的意大利埃及考古學家伊波利托·羅塞利尼（Ippolito Rosellini）將“Cheops/Suphis”這個名字翻譯成了“Khnum Khuf”，其縮寫就是胡夫。
“Khnum Khuf”也就是胡夫的全名，橢圓形的外框代表國王
維瑟上校在大金字塔裡發現的痕跡，是縮寫“胡夫”Khuf，並不是全名。這個名字所使用的象形文字符號，被今天的學者稱之為舊象形文字，是一種用於日常交流的速記文字。
維瑟上校發現的痕跡
正是個名字將大金字塔直接與胡夫聯繫起來，並將金字塔的建造時間鎖定在公元前2550年左右。
齊查里亞·西欽的質疑
1980年，出生於俄羅斯的作家齊查里亞·西欽在其著作《天堂的階梯》中發表了一個有爭議的論斷：維瑟上校在大金字塔中發現的繪畫標記，實際上是他自己偽造的。
齊查里亞·西欽（1920–2010）
西欽的主要證據是國王名字的拼寫：胡夫的Kh-u-f-u中的“Kh”沒有正確地刻成斜線篩子，而是刻成了在一個圓圈內有一個點的圖案，表示“Ra”！拼寫錯埃及至高無上的聖名是非常嚴重的錯誤。
Kh與Ra的區別
那如果是偽造的痕跡，造假者是誰呢？首先用來做這些標記的紅色赭石漆是由氧化鐵赭石混入水中製成的，這種被稱為莫格拉的簡單塗料在1837的埃及仍在銷售。假如說是維瑟上校或者他的手下，在密室中用買來的染料偽造的這些痕跡的話，那還需要有一個前提，就是造假者需要知道這種文字如何書寫。然而事實恰恰證明，維瑟上校在發現密室之前就確切的知道如何書寫象形文字，特別是國王胡夫的名字：這個名字出現在他的日誌中。
維瑟上校的日誌出現了“胡夫”
這樣看來，維瑟上校是有能力造假的。那他的動機又是什麼呢？
一個富有的軍人
1784年7月25日，理查德·威廉·霍華德·維瑟出生在一個富有的軍人家庭。父親是斯坦頓將軍，母親則是陸軍元帥喬治·霍華德爵士的繼承人。他與英國貴族有著密切的聯繫，最著名的是坎伯蘭公爵和斯特拉福德伯爵。維瑟在十六歲生日之前就參軍，後來成為了第一批皇家龍騎兵少將。1837年，維瑟被提升為上校，並最終在1846年晉陞為少將。
英國Stoke Place曾是維瑟家族的財產
考古並不是維瑟上校的第一興趣，對政治地位的追求是他們家族的傳統。然而維瑟的政治前途並不是一帆風順。在1807年參選地區議會議員時他被曝出有舞弊賄賂行為。我們似乎可以看到，維瑟富有，不缺錢，而且為達到某些目的不擇手段。
維瑟所處的時代是一個冒險和探索的時代，是人類開始重新發現古代歷史的開始。那個時期，除了軍隊將領之外，探險家備受推崇。如果有人能在考古學上有重大發現，比如在大金字塔中發現可以斷定年代的痕跡，將會被載入史冊。從維瑟上校的著作中可以清楚地看到，他在埃及期間非常渴望做出一個重要的發現。而為了實現這一目標，他也花費了大量的個人財富。
維瑟上校曾經將希望寄託於尋找木乃伊和寶藏上，就像霍華德·卡特在1922年發現完整的圖坦卡門地下陵墓一樣。但在打開密室之前，維瑟一無所獲。那時他已經花費了大概1萬英鎊，相當於現在的約100萬英鎊。在對吉薩金字塔的發掘中，他的確發現了不少文物，並將它們送到了大英博物館。但他急需一項不同尋常的成果：證明大金字塔確實是一座墳墓，是國王胡夫的墳墓。
更多的證據
維瑟上校找到的密室被稱為“應力消除室”。而在這個密室之上有四個相同類型的密室。維瑟將他們用炸藥一一炸開才來到最後一個。第一個，也就是最上面的一個是在1765年發現並打開的。然而之前從未有任何人在這裡發現過任何標記。事實是，五個石室中，只有最後一個沒有用炸藥炸開，而這一個是唯一發現有像形文字標記的石室。
King’s Chamber是維瑟發現痕跡的密室
另一個發現似乎也與維瑟的成果相悖。科學家曾在1993年、2002年和2011年三次利用小型機器人探測大金字塔內部。
2011年的小型機器人Djedi
在最後一次探測時，他們利用內窺鏡在一個小房間的地板上發現了一些神秘的紅色符號。獨立研究員，古埃及數學專家盧卡·米阿特洛博士認為這三個符號代表數字1、20和100，是用古老的象形文字書寫。但如果米阿特洛是正確的，那麼這些標記與維瑟發現的標記屬於兩種不同的象形文字體系。
維瑟發現的密室與機器人發現的小房間在大金字塔內幾乎處於同一水平面，因此應該是由同一批工人在同一段時間建造的。
那他們為什麼使用兩種截然不同的象形文字體系呢？畢竟，在像大金字塔這樣複雜的建設項目中，信息的清晰和明確的交流，特別是測量數字，對項目的成功至關重要。一種標準形式的數字應該被用於同一個時期金字塔的建造工地中。
上方是2011年發現的文字體系 下方是維瑟發現的文字體系
然而我們可以看到，2011年的發現與維瑟的發現是用兩種完全不同的象形文字書寫的。毫無疑問，2011年的發現是不用懷疑的。那麼，維瑟發現的標記就有一定的問題了。
如果仔細分析維瑟的日記，也會發現有些奇怪的地方。根據他的日記，維瑟第一次進入密室是在1837年3月30日，獨自一人。同一天晚上，他與他的兩名助手第二次進入，而這次進入被記錄在正式的報告中。也正是在這第二次的勘查中，他們發現了一些痕跡。
維瑟打開的石室
然而維瑟上校的日記只提到了在墓室東牆上發現的痕跡：一些奇怪的幾何學符號，旁邊有一隻鳥的符號。他在日記中指出這些痕跡看起來“不像象形文字”。但他從未提及那些能確定金字塔的主人的符號。在日記中遺漏這種能將他載入史冊的發現有點奇怪。
目擊證人
維瑟有兩名助手，希爾和佩林。西欽在《通往天堂的階梯》一書中曾經提出，或許他們也是整個造假事件的參與者。但當時這只是一種猜測，然而不久，西欽收到了一些證據。
1983年5月，《通往天堂的階梯》出版三年後，西欽收到了一封令人吃驚的信。這是匹茲堡的沃爾特·馬丁·艾倫先生寫的。在信中，艾倫聲稱他的曾祖父是整個偽造事件的目擊證人！
1954年10月9日星期六，艾倫的日誌記錄曾經提到他的曾祖父
艾倫說他偶然看了一篇介紹西欽金字塔造假理論的文章，他覺得似乎他的曾祖父與此事有關。艾倫在1954年研究他的家族歷史時，發現他的曾祖父漢弗萊斯·布魯爾曾在吉薩與維瑟及其團隊共事。在家族的一些古老信件中，艾倫發現曾祖父布魯爾曾與維瑟最親密的兩個助手發生過爭執。
布魯爾說他親眼看維瑟的助手拿著紅漆和刷子進入金字塔。布魯爾反對這種偽造，但隨後被解僱並禁止進入考古現場。布魯爾後來為德國埃及古物學家萊普修斯工作，並試圖檢查金字塔內的痕跡，但遭到維瑟的拒絕。在西欽公佈這些信息後，很多人懷疑布魯爾的真實性。但布魯爾是可以核實的真人，並且與艾倫來自同一家庭！
布魯爾去世時的訃告
可能唯一值得懷疑的地方是維瑟的日記以及官方記錄中從未出現過布魯爾的名字。但是將一個與自己發生過爭執的人從記錄中刪去並不意外，特別是當爭執的起因是自己造假的時候！更何況那時布魯爾還只是一個不到二十歲的年輕人，剛剛成為一名土木工程師，在埃及對任何人都沒有地位和影響力。
沃爾特·馬丁·艾倫（右一）
棺材蓋的故事
1837年，霍華德·維瑟和助手在大金字塔內還發現過一個棺材蓋。這個棺材蓋上的名字是“孟卡拉”，也就是埃及第四王朝的孟卡拉法老。這也成為證明大金字塔與第四王朝有聯繫的間接證據。
然而故事不久就發生了反轉。最初判斷這個棺材蓋來自公元前2600年，與第四王朝的假說吻合。然而在發現一個多世紀後，碳測年技術顯示棺材蓋是公元前660年的產物。而且棺材內部的骨骼可追溯到公元一、二世紀。簡言之，這根本不是孟卡拉。
這一發現讓大英博物館從目錄中移除了這個棺材蓋，但是孟卡拉和第三座金字塔之間的聯繫仍然完好無損。西欽認為這是維瑟犯罪和欺詐的進一步證據。
現場標記勘查
在維瑟上校和他的團隊發現並打開的一系列四個墓室裡，每一個都有一些紅色顏料痕跡。除了國王名字的象形文字外，還有採石場的痕跡，以及一些幫派名稱。
採石場標記是在石材到達金字塔之前的某段時間塗在石塊上的，往往這一過程在採石場就已經完成。這也導致了標記在室內出現時，字符會呈現出各種方向，有些甚至是完全顛倒的。因為建築工人們根本不關心如何在室內恰當地擺放這些符號。因此如果所有這些標記都是以同樣正確的方向出現在屋頂和牆磚上的話，那麼可以認為這些標記是在原地畫的，而不是在採石場。
維瑟發現的符號方向是混亂的，而且有些標記似乎被截短或消失在石塊的接縫裡。當然我們永遠也不會知道，在這些緊密連接的接縫後面，是否真的存在另一半痕跡，除非把它們都拆開。因此看起來似乎維瑟並沒有造假。
然而仍然有可疑之處：維瑟發現的符號大小不同。很多標記似乎刻意調整大小以充分利用空間。石匠不可能這樣做，因為他們並不知道每個石塊最終會露出多大的表面。
有人認為事實上在建造這些石室的時候，工匠們也會在建造完成後畫上各種符號。但問題是他們完全可以整齊的方向書寫這些符號，而不是像現在這樣各種方向都有的混亂書寫。
框中的符號可能代表風帆
另一個疑問是關於某個特定的符號。在維瑟和他的團隊打開的房間中，據說發現了一系列特殊的等級標誌。後來的一些研究者認為該系列中的一個神秘標誌可能和船帆有關。但是，古埃及對風帆的概念那時候還未演變成象形文字符號。
帆，鵪鶉，塞克姆權杖
還有考古學家認為這個符號只不過是一個粗糙的鑽孔標誌。但問題來了，它在維瑟發現的密室裡面至少出現了八次！那是否還有一種可能：一個對古埃及文字知之甚少的人，無意中在造假時錯誤的使用了一個不該出現的符號？
真相是什麼
假如維瑟和他的團隊的確偽造了痕跡，那大金字塔究竟是誰的墳墓？何時建造的呢？西欽認為大金字塔比第四王朝（約公元前2400年）要古老得多，而且是由外部種族建造。席欽因為自己的金字塔造假理論受到很多質疑甚至排斥，他聲稱，在1997年，他在一次訪問大金字塔時“差點被殺”。
很多人利用西欽的理論擴充一些金字塔的起源之謎，特別是試圖把它與外星文明或失落的文明聯繫起來。西欽的想法其實很簡單，他只想解開一個謎團。西欽在書中寫道：“我想，幾個世紀以來，金字塔裡，甚至國王墓室上方的戴維森墓室裡，都沒有任何人在任何地方發現任何類型的標記，只有維瑟在他第一次進入的地方發現了這些標記，這不是很奇怪嗎？”
